Изучение художественно-философского дискурса в литературе

Краткое описание направления
Направление развивается с 70-х гг. ХХ в.
Оно представляет собой системное осмысление философской лирики, драмы и прозы как феномена специфической содержательной структурной общности.
Разработанный в рамках направления подход к изучению художественно-философского дискурса в литературе вооружает исследователя новым понятийным аппаратом для определения философской интенции художественного автора.
Новый подход помогает преодолеть разрыв между интересом современной литературной науки и критики к сути философского дискурса и эмпирическим характером интерпретации литературных произведений с философской тенденцией, увести изучение данного дискурса от разрозненных наблюдений над мировоззрением и мастерством отдельных авторов к концептуальному взгляду на него как на художественное целое.
В рамках направления художественное произведение, отмеченное философской интенцией автора, рассматривается не как иллюстрация к той или иной философской доктрине. Поскольку философские идеи в искусстве заявляют о себе только через форму (поэтику), за основу изучения художественно-философского дискурса принимается изучение специфической художественной структуры: создана и развивается теория философских жанров в художественной литературе.
С этой целью принципиально важным является введенное понятие метажанра и его типологической разновидности – метажанра философского. Под метажанром понимается структурно выраженный, нейтральный по отношению к литературному роду, устойчивый инвариант многих исторически конкретных способов художественного моделирования мира, объединенных общим предметом художественного изображения.
Исходя из специфики предмета художественного изображения, мы выделяем три разновидности метажанра: философский, феноменальный и типологический.
В рамках направления проводятся исследования трех названных метажанров как художественных моделей мира. Целостность и особость каждой определяется свойственным ей предметом художественного изображения, который обусловливает характер сюжетообразующих оппозиций, логику развития сюжетного движения, пространственную и субъектную организацию каждой из картин мира, потенциал укрупнения образа.
Разработанная теория философских жанров превращается в аналитическую методику анализа произведений философского метажанра, позволяющую более глубоко, подчас по-новому прочесть произведение и определить его место в отечественном и мировом литературном процессе.
Данное направление опирается на завоевания типологического и структурного анализа и использует их элементы в своих целях.
 
Избранные публикации, характеризующие направление
1.         Спивак Р.С.А. Блок. Философская лирика 1910-х годов: учеб. пособие / Перм. ун-т. Пермь, 1978. 112 с.
2.         Спивак Р.С.Дооктябрьская лирика В.В. Маяковского. Социально-философская проблематика. Поэтика: учеб. пособие / Перм. ун-т. Пермь, 1980. 127 с.
3.         Спивак Р.С.Русская философская лирика. Проблемы типологии жанров. Красноярск: Изд-во Краснояр. ун-та, 1985. 140 с.
4.         Спивак Р. Болезнь, боль и слезы в творчестве Л. Андреева // Как болеют и лечатся люди в культуре и литературе. STUDIA LITTERARIA POLONO SLAVIKA.6. SOW, WARSZAWA, 2001. С. 261–270.
5.         Спивак Р.С.«Иуда Искариот» Л. Андреева. Поэтика и интерпретация // «SINE ARTE NIHIL»: сб. науч. тр. Белград; Москва, 2002. С. 284–302.
6.         Попова О.А.Природа в дворянском тексте русской литературы начала ХХ в. // Природа: материальное и духовное: тез. и докл. Всерос. науч. конф. Ин-та рус. лит-ры (Пушкинский дом) РАН и Ленингр. гос. обл. ун-та им. Пушкина «Пушкинские чтения – 2002. 6–7июня 2002 г. СПб.: ЛГОУ им. Пушкина, 2002. С. 69–71.
7.         Зверева Ю.В.Философская критика А.Волынского (90-е гг. ХIХ в.) // Подходы к изучению текста: материалы междунар. конф. студентов, аспирантов и молодых преподавателей. Ижевск, 2003. С. 191–195.
8.         Зверева Ю.В.Экзистенциальные мотивы в критике А. Волынского (А. Волынский и Кьеркегор) // Лингвистические и эстетические аспекты анализа текста и речи: сб. ст. Междунар. науч. конф. Соликамск, 2004. С. 19–23.
9.         Spivak R.Русский и еврейский менталитет в координатах пространства литературы // История. Культура. Литература. Иерусалим, 2004. С. 179–188.
10.     Спивак Р.Чехов и идея смирения в русской литературе ХIХ века // ДИАЛОЗИ С ЧЕХОВ: 100 ГОДИНИ ПО-КЪСНО. София, 2004. С. 99–108.
11.     Спивак Р.С.Город в лирике Б. Поплавского // ROSSICA OLOMUCENSIA XLII(ZA ROK 2003) 1. cast. Rocenka katedry slavistiky na Filolozoficke fakulte University Palackeho. Olomouc, 2004. С. 329–334.
12.     Спивак Р.С.Чехов-экзистенциалист: русская версия // Русская литература ХХ – ХХI веков: проблемы теории и методологии изучения: материалы междунар. науч. конференции 10–11 ноября 2004 г. М.: Изд-во МГУ, 2004. С. 42–45.
13.     Спивак Р.С.Городская окраина в русской культуре конца ХIX– начала ХХ века // Геопанорама русской культуры. Провинция и ее локальные тексты. М., 2004. С. 545–560.
14.     Спивак Р.С.Русская философская лирика. 1910-е годы: учеб. пособие. М.: Флинта; Наука, 2005. 407 с.
15.     Тузова Е.АХристианские образы в философской лирике В. Хлебникова // Библия и национальная культура: межвуз. сб. науч. ст. Пермь, 2005. С. 63–66.
16.     Тузова Е.А.Понятие философского метажанра в интерпретации поэзии В. Хлебникова // Русская литература ХХ – ХХI вв.: проблемы теории и методологии изучении: матер. Второй Междунар. науч. конф., 16–17 ноября 2006 г. М., 2006. С. 323–327.
17.     Попова О.А.Образ дворянской усадьбы в рассказе И.А. Новикова «Петух» как арена мировой борьбы добра и зла // Вест. Моск. гос. ун-та леса. 2006. № 6 (48). С. 197–201.
18.     Тузова Е.А.Философия истории и социума в лирике В.Хлебникова // Кормановские чтения: матер. межвуз. конф. Ижевск, 2006. Вып. 6. С. 351–356.
19.     Тузова Е.А.«Славянское воинство» («войско руссов») в ранней лирике В.Хлебникова // Традиционная Россия глазами славянских народов. Пермь, 2007. Вып. 1. С. 130–136.
20.     Тузова Е.А.Идея соединения в лирике В. Хлебникова // Материалы ХV Междунар. конф. студентов, аспирантов и молодых ученых «Ломоносов». М., 2008. С. 574–577.
21.     Тузова Е.А.Стихотворение В. Хлебникова «Жизнь» в системе художественной философии автора // Филологические этюды: сб. науч. ст. молодых ученых: в 3 ч.: Саратов, 2008. Вып. 11. Ч. I – II. С. 67–72.
22.     Моисеева А.А.«Роль» и «маска» в лирике Н.С. Гумилева // Подходы к изучению текста: матер. междунар. конф. студентов, аспирантов и молодых преподавателей (23–25 апреля 2002 г.). Ижевск: Удмурт. гос. ун-т, 2003. С. 195–201.
23.     Моисеева А.А.Образ дочери Иаира в подтексте двух стихотворений: А.А. Ахматова «Исповедь» и М.И. Цветаева «Каждый день всё кажется мне: суббота!» // Библия и национальная культура: межвуз. сб. науч. ст. и сообщ. / отв. ред. Н.С. Бочкарёва.; Перм. ун-т. Пермь, 2004. С. 219–221.
24.     Моисеева А.А.Вера, любовь и ненависть: три интерпретации сюжета о воскресении // «Филолог»: науч.-метод. журн. Перм. гос. пед. ун-та. Пермь, 2004. Вып. 5. С. 27–33.
25.     Спивак Р.С., Кропотина Ю.А.Высокая дидактика И.А. Новикова // Вестн. Перм. ун-та. Российская и зарубежная филология. 2010. Вып. 5 (11). С. 129–140.
26.     Спивак Р.С.И. Анненский-лирик как русский экзистенциалист // Иннокентий Фёдорович Анненский. 1855–1909. Материалы и исследования. М.: Изд-во Лит. ин-та им. М. Горького, 2009. С. 57–66.
 
Наиболее значимые фундаментальные и прикладные проекты
Грант Минобразования РФ № 53 по Федеральной целевой программе «Фундаментальные исследования высшей школы в области естественных и гуманитарных наук. Университеты России» «Динамика национального в русской литературе XIX в.». 1998–1999 гг.
Грант Минобразования РФ № 67 «Еврейский менталитет в призме восприятия русской литературы ХIХ – ХХ вв.». 1998–1999 гг.
Грант ГО2-15–22 «Русская формула экзистенциализма в литературе первой половины XX века». 2004 г.
Грант РФФИ № 09-04-95578 м/мл «Эволюция художественной философии Велимира Хлебникова (на материале лирики 1910–1920 гг.)». 2009 г.
Грант РФФИ № 05–06-80331 «Исследование «псевдочужой» речи в русской ролевой лирике». 2005–2008 гг.
 
Подготовка научных кадров
Аспирантура по специальности 10.01.01 – Русская литература.

Международная научная и образовательная деятельность
Участие в издании международного сборника научных трудов «Филологические заметки» (Российская Федерация, Республика Македония, Хорватия, Словения). С 2001 г.
Международное образовательное сотрудничество с Университетом в Любляне (Республика Словения).
Подготовка совместных научных и образовательных программ по русской литературе, организация изучения словенского языка на филологическом факультете ПГУ, обмен сотрудниками и студентами. Чтение лекционных курсов на философском факультете Университета в Любляне.
Участие в организации международного «Клуба любителей словенского языка и культуры».
Участие в работе международного редакционного совета «Вестника Пермского университета. Российская и зарубежная филология».

Поделиться информацией: